Un nuevo episodio de tensión se registró en el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), luego de que la ministra Lenia Batres Guadarrama protagonizara un intercambio de reclamos con el ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz, durante la sesión del lunes 9 de noviembre.
La confrontación ocurrió mientras se discutía un proyecto presentado por Batres, relacionado con un amparo promovido por el titular de una marca cuyo registro había sido anulado. Durante el análisis, varios ministros señalaron posibles inconsistencias en la propuesta y solicitaron aclaraciones sobre los argumentos jurídicos.
El momento de mayor tensión surgió cuando el ministro Giovanni Figueroa Mejía solicitó intervenir y Aguilar Ortiz le concedió el uso de la palabra. Batres consideró que todavía no había concluido su participación y reclamó al presidente de la Corte por la conducción del debate.
“Si quiere darme la palabra, el día que usted guste”, expresó la ministra, en un intercambio que evidenció las diferencias entre los integrantes del máximo tribunal.
Ante el reclamo, Aguilar Ortiz explicó que había solicitado al ministro Figueroa cederle nuevamente el turno para que Batres pudiera responder a las observaciones. Sin embargo, la ministra insistió en que la palabra ya había sido concedida a su compañero.
La discusión también se extendió al contenido del proyecto. La ministra Yasmín Esquivel Mossa y Giovanni Figueroa señalaron una posible contradicción en los planteamientos sobre los plazos legales para resolver un procedimiento ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). Batres rechazó los cuestionamientos y defendió su propuesta.
En medio del intercambio, Batres manifestó que sus proyectos enfrentan dificultades para ser discutidos y sugirió que podría esperar hasta que se defina la próxima presidencia de la Corte para presentar nuevas propuestas.
“Parece que nuestros proyectos se leen de una manera un poco extraña. A lo mejor hay que presentar proyectos hasta después de que se decida el año que entra lo de la presidencia de la Corte”, señaló.
Por su parte, Yasmín Esquivel rechazó que las observaciones al proyecto tuvieran relación con la próxima sucesión en la presidencia del máximo tribunal y sostuvo que los señalamientos respondían exclusivamente a cuestiones técnicas y jurídicas.
El proyecto de Batres fue aprobado por ocho votos contra uno, aunque las diferencias durante su discusión dejaron nuevamente en evidencia los desacuerdos entre algunos integrantes del pleno.
Este episodio se suma a otros intercambios recientes protagonizados por la ministra, relacionados con la conducción de las sesiones, el uso de la palabra y las observaciones formuladas a sus proyectos, en un contexto marcado también por la próxima renovación de la presidencia de la SCJN.
Por: Nexohits redacción